|
ГРАЖДАНСКАЯ
ИНИЦИАТИВА Ò Журнал. Электронная версия. Серия публикаций на темы образования сборник "Быт прогресса и прогресс быта" |
|||
|
|
|
||
|
Автор:
Маленков С.К.
Формат *.htm |
Формат WORD97[1] |
||
|
УДК 821 {ББК 84 (2Рос=Рус)6-44} М 18 |
Формат А4 |
Формат А5 |
|
|
Ода Полезным Моделям полезны,
но неизвестны \ анализ деятельности непрофильного ведомства \
планы
и практика \ перестройка - разрушение \ сериалы Полезных стране и
народу предложений \ Ещё при обучении в школах № 12 и № 9 в славной НеоСтолице СССР (Новомосковске) я столкнулся с невозможностью получения информации по технике (даже бытовой), в том числе по описаниям изделий ширпотреба, его характеристикам, конструкции, способам саморемонта, по использованным в них патентам (изобретениям). Было невозможно
через органы власти предложить усовершенствование изделий или технологий. Нельзя было подать "рацпредложение",
не будучи сотрудником предприятия-изготовителя. Обращения по почте приводили к
отказам, которые нельзя было обжаловать. Это давало только потери времени и
денег. Выходило,
что власть[2] практически не
интересовало "творчество
масс", даже мешало. Поэтому его подавляли "отписками". Анализ
деятельности непрофильного ведомства Лишь в нескольких странах "социалистического содружества", часть которых входило в СЭВ (Совет экономической взаимопомощи[3]) имели в законодательстве понятие "полезной модели", которое защищало мелкие технические предложения. А они могли давать существенные прибыли (или функциональные удобства) и защищать рынок (территории) их продаж и использования. Лишь в связи с реальным внедрением моего предложения, похожего на изобретение, мне в 1980-м году удалось попасть на курсы повышения квалификации в области патентоведения [Центрального института повышения квалификации (ЦИПК) руководящих работников и специалистов народного[4] хозяйства в области[5] патентной работы]… Поскольку законодательство по патентованию и работе с патентами в большинстве стран было достаточно развитым для его использования, то мой интерес привлекла зона бесхозяйственности в СССР, т.е. нерегулируемая законами зона полезных предложений народа в технической области. Внедрив[6] защиту в этой части Полезных Предложений, я надеялся на возможность внесения в законы и защиты иных Полезных Предложений граждан, например, по организации работ и услуг, по организации общественных взаимоотношений… Но я уже столкнулся в КБ с отношением к рационализации. Мой начальник отдела твердил "лучшее - враг хорошего", и рационализацию (не свою) блокировал, т.к. она отнимает сначала время, потом время и деньги на её опробование и внедрение. Поэтому для выпускной дипломной работы я выбрал тему "Правовые вопросы сотрудничества стран - членов СЭВ в области охраны изобретений[7]". Профессора патентоведения и юриспруденции и на слух определят, что это тема – больше, чем тема дипломного проекта, это тема для нескольких диссертаций, т. к. её реальный объём для закрытия всех проблем[8] по данной теме[9] – с сотню диссертаций[10]. Достаточно сказать, что в этой безумно большой теме у меня нашлось место и для главы "Анализ законодательства стран СЭВ в области защиты Полезных Предложений и Предложения по совершенствованию этого законодательства, в частности, в СССР". А достаточно было бы, например, дать обзор на примере зубчатых колёс и редукторов, которые тогда были для меня актуальны. ВНИИГПЭ[11] и ВНИИПИ[12] не могли дать справок анализа о %% внедрения каждого из изобретений (или их тематических групп) ни в странах СЭВ, ни в 10 самых развитых стран, ни тем более - по отраслям, континентам, по другим союзам стран и в мире. Хотя информационные центры на ЭВМ в СССР (и тем более в Москве[13]) были. Даже когда автор указывал список возможных отраслей внедрения, с ним в этих отраслевых министерствах почему-то никто не брался сотрудничать с целью внедрения. Как правило, внедряла одна организация, подавшая заявку на регистрацию. Так было и с моим а.с. 1339336. В СССР пока не было этого[14] законодательства, если не считать возможности "патентования" за рубежом "полезных моделей" с целью продаж на рынке тех стран или с целью препятствия конкуренции аналогичных зарубежных (не стран СЭВ) товаров на территории СССР и СЭВ. Основными предложениями моей работы были: - внести в законодательство СССР[15] раздел "Регистрация и Защита Полезных Моделей в области производства продукции и их технологий", для применения на территории СССР, - внести в эту часть законодательства СССР[16] всё наилучшее[17] из законодательства стран СЭВ и кап. стран, - Дополнить законы стран СЭВ[18] несколькими улучшениями[19], - Облегчить участие в этом процессе лиц, не занятых в конкретных производствах и торговле, живущих в регионах без организаций[20] с патентными библиотеками и услугами[21]. - Облегчить получение информации лицами, не имеющими контакта с производственными патентными бюро, крупными библиотеками, живущими в "информационно неразвитых[22]" регионах[23]. К сожалению, в полученном дипломе с "отличием" (!) названия работы не отразили[24], она упомянута во вторичном и второстепенном документе - в выписке из зачётной ведомости. Выдача диплома никак не обязывала к составлению Перечня прав выпускника, обязательств ВУЗа и государства перед ним, которые должны были бы вступить в силу 4 мая 1982[25] года[26], в день подписания решения ГЭК (государственной экзаменационной комиссии). Поэтому не удивительно, что запросто нарушили и 2 руководящих (и обязательных!) документа КПСС (совместный с МинВУЗом и ВЦСПС!), использованных мною ещё при защите первого диплома 1974 года (тоже с "отличием"). А они обязывали: - внедрить проект, защищённый с "отличием"[27], - направить защитившегося так дипломника в аспирантуру[28]. Как минимум, моя новая дипломная работа имела право на публикацию среди трудов ВНИИПИ. Такой[29] работой я мог бы гордиться и её совершенствовать. А хотели ли этого экзаменаторы? Но, скорее всего, её использовали для своих трудов мои профессора и экзаменаторы... Это мог бы быть мой прямой путь и на работу в патентные службы СЭВ, если бы в это же время я не "влез" в захватившие меня темы по "Як-42" и "Бурану". По "телефонному праву" меня просто не отпускали[30] никуда[31], куда я хотел бы перейти работать с улучшением условий труда и должности. "Внутреннее рабство" никак не компенсировалось при всех декларациях равноправия[32] и правозащиты[33]… Несоблюдение и безнаказанное нарушение этих обязательств (не осуждённые преступления) привело к большим ущербам мне и стране. А представьте, сколько людей стало ещё потерпевшими из не защитивших свои инициативы и не получивших от них пользу! Пришли перестроечные 1980-90-е годы… Горбачёв говорил, призывал, зазывал, обещал, но конкретных планов народу не публиковал. А ведь уже мной был проведён Правовой эксперимент в Москве, по которому была доказана способность народа самому составлять Список Проблем, самому предлагать Список их решений, самому выбирать и утверждать Решение проблемы. Прошли 1985-93 годы действия инициированных мною (!) норм по развитию практического народовластия, самоуправления… Из них с 90 по 93 годы я руководил развитием самоуправления в Москве, в том числе и как председатель подкомиссии МосСовета "по развитию самоуправления в Москве" (внутри комиссии "по работе Советов"). В декабре 93 года принята Первая в мире Конституция с декларацией Демократии и её защиты Гарантом, с признанием Референдума как высшего проявления власти народа (созданного по моим инициативам и опробованного в ходе Правового эксперимента и после него), введено народное самоуправление (созданного по моим инициативам) как форма нового практического народовластия. Были поданы на (моих) бланках депутата МосСовета требования восстановить нарушенные права неограниченного круга граждан СССР, потерпевших при нарушении моих прав на внедрение дипломных проектов… Мной в бумажной и электронной форме было подано много тысяч инициатив с текстами (на дискетах, рассылкой по сети, потом рассылкой на CD, размещением в интернет с рассылкой ссылок на мои сайты) предлагаемых дополнений и изменений законов и правовых актов. А Гарант и его Вертикаль Власти и не думала исполнять Гарантии, ради которых проводился спектакль публично-всемирной Клятвы Гаранта РФ. И уже не одного! Дополнительно властями совершены
преступления[34]
по ст. 136 УК (нарушение равноправия
граждан), ст. 140 УК РФ
(предоставление неполной или заведомо ложной информации), ст. 182 УК РФ (заведомо ложная реклама), ст. 294 УК РФ (препятствование правосудию),
ст. 316 УК РФ (укрывательство
преступлений). А между тем, в стране по-прежнему нет законодательной защиты Полезных моделей, Полезных Предложений граждан… На фоне болтовни о всё растущей правовой защите. И эта тема очень актуальна, т.к. не рассмотрение инициатив народа привело к разорению страны и к разорению большинства её граждан. Хотя, как гражданин и депутат, я предлагал и иной путь приватизации, и иную налоговую реформу, и иную пенсионную реформу, и иную концепцию бюджета, иную концепцию законодательства, и иную концепцию государства... И всё это и из таблиц тысяч[35] моих инициатив - народу не опубликовали для сведения и обсуждения, не дали народу оценить и утвердить референдумом. Мы могли бы жить в дугой стране, не ограбленной, не униженно, не разваленной. Сериалы
Полезных стране и народу предложений По-прежнему впустую выбрасываются тысячи дипломных проектов и диссертаций, хотя они должны бы делаться для конкретных полезных внедрений. Ведь каждый дипломный проект должен быть сериалом Полезных стране и народу предложений, который должен продолжаться специалистом, обученным для внедрения своих и чужих Полезных Предложений! В этом должна быть – одна из функций госуправления. В этом одно из моих полезных предложений Реформы ВУЗовского образования, Реформы законодательства. Возьмите списки диссертаций. Как и в дипломных проектах, - там обзоры, более крупные и обоснованные предложения... Только нет заключения о пользе внедрений после защиты диссертаций, после прошествия 10-15-20 лет... Планов громадьё часто на деле - бумажка и пшик... Потеря каждого полезного предложения – ущерб, который должен быть обязательно наказан и возмещён. Но. Но это – тема другой, более крупной статьи о законах и законниках. Тут-то - только о "полезных моделях", и то уже грустно... С кем же иметь дело по более серьёзным проблемам, если и по этой "мелочи" - не с кем...? PS: обращения в прокуратуры
пока приводили к отпискам типа нарушений действующих законов не найдены" Это естественно, т.к Ельцин аннулировал якобы все законы СССР из-за
отсутствия СССР, который стоял в из заголовках, аннулировал Свод Законов СССР
и РССР, на выпуск которого было потрачено более 10 лет моей жизни. Но страна не могла жить совсем без законов. Суды ещё долго судили по
текстам с заголовками "СССР". А для работы по моим обращениям
прокуроры "не видели" даже запись новой Конституции о правопреемстве РФ по всем
обязательствам СССР. Не говор уж о частых незаконных отключениях моего телефона для препятствовании
моей нормальной жизни и работе. Не
было расследовано ни одно садистское названивание по ночам с идиотским
вопросом "дома ли ночует депутат?", что лишало нормального сна и
отдыха, обостряло имевшиеся проблемы здоровья, заставило меняя купить телефон
с функцией АОН[36], а потом и запись
разговоров. Но ни одно моё усилие не было использовано для расследования и
наказания преступлений. Никто не начал ни одного расследования о нерассмотрении
и о недопущении к публикаиям моих тысяч (!) правовых
инициатив ни за годы работы в МосСовете, ни до него, ни после! Никто не взялся расследовать моё незаконное увольнение с МЗТМ. Никто не взялся расследовать преступление ректора МЮИ\МГЮА Кутафина по исключение меня за ложную
"неуспеваемость". Потом именем преступника зазвали ВУЗ и улицу. Мне много лет отказывали в обследованиях врачами лучшими, чем местная
поликлиника, пока не загнали на инвалидность с прогнозов прожить не
более 0,5 года. И выкинули на пенсию на неделю раньше наступления полного стажа,
чтобы дать неполную пенсию и ускорить умирание. И назначили таблетки только по двум диагнозам из 20, чтобы ускорить
умирание. И разозлились, когда я не умер через полгода и год, а приплёлся
продлевать пенсию. И неохотно прибавляли к моему списку и ранее известные, но не вписываемые
диагнозы до 50 и далее, давая рецепты на 4 из них, чтобы ускорить
умирание. И при этом - полное игнорирование (5-10-15-20... лет) оплаты
и обеспечения потребностей в связи с наличием полсотни диагнозов. И все эти 5-10-15-20... лет ожидание смерти истца (Маленкова С.К.) сопровождаются игнорированием
всех правовых инициатив. Умри, и глубокое молчание покроет все преступления
против тебя... Не назвать ли следующую книжку "70 лет преступлений"? О чём каждый подумает при прочтении заголовка? Неужели это может быть
интересней "60 рекордов дошкольника",
"120 рекордов школяра", "тематическая таблица 4000 правовых инициатив"? статья написана
в 1993, дополнена[37] в 1997,
2003, 2007 К сборнику "Вечные студенты" \ Вопросы
"непрерывного образования" в работе "Вечные студенты" и "Правовые вопросы
корпоративных отношений в сфере туристского образования" \\ "Из
моего словаря новаций": 1. Всеобуч \ Семейная школа \ Самообразование – основной профнавык \ ООО Родительское Собрание \ 2. "Дошкольная" школа \ Схема человека и саморегулировки общества
\ 3. "Начальная" школа
\ Кубики знаний \ Мозаика гражданина \ Секреты карандашной графики \\ Интриги \ ПЗВЭ-2 \ Буран \ МПКБ "Восход" \ МЗТМ \ МосСовет \ МГЮА \ Концепция законодательства \ Концепция должности Гаранта \ Концепция правительства \ Концепция устройства государства \ Концепция местного самоуправления населения \ Концепция непрерывного образования \ |
|||
О законопослушании
\ С чего начинается Родина? \ Новый взгляд на государство \
Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из
расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт \ Раскрутись сверх Миллиарда (!) посетителей!
|
Сайт анонсирован и пока не наполнен… Изучи метод раскрутки свыше 1 миллиарда посетителей
\\ тут раскрутка до 1 млрд. посетителей ã Фонд гражданских инициатив Ò, МО МОИП, 1993 – 2019 ã Гражданская инициатива Ò, е-журнал МО МОИП, 1998 – 2019 Ссылка на
сайт, автора книги и идей, публикуемые на сайте издания при цитировании или
перепечатке – обязательна. Ждём отзывов международных правозащитных организаций, юристов,
политиков, партий, руководителей стран и парламентов, депутатов, влиятельных
и простых людей, творческих лиц, издателей, редакторов, социальных служб и
фондов, спонсоров. Наш
адрес: 123458, Москва, ул. Твардовского 13-2-169, тел. 8-925 537-28-07
\ 8-926-294-00-31 \ Skype: uniqum53 E-mail: fogrin@rambler.ru Предупреждение: Почтовые адреса даются только
для переписки на темы сайта и его публикаций. Использование
адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного
информационного мусора будет наказываться. |
|
|
Обновление:
01-06-2019fog
сайт зарегистрирован 10-11-2007
данные предложения предлагались мной СМИ и МосСовету ХХ1 созыва (90-93 г.), его комиссиям
"по работе Советов" и "по связи с
религиозными организациями" (свободе совести), и в комиссии
"по предпринимательству" и в комиссии "по проверке использования